overmars, оно же есть в альпине.

jeepeg,
круто, но это уже исторические данные.
https://www.alpinequest.net/forum/viewt ... f=5&p=9668

jeepeg, Да я знаю что Визиком есть в альпине, меня просто интересует как можно сделать на компе оффлайн карту нужного участка визикома и залить на тело?

Ocher, так в сас планете есть же. Если не в основном, то в дополнительном наборе карт.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Жлобы, что сказать. Хоть слой викимапии пока грузит и то хорошо

overmars, по поводу OSM, подскажи пожалуйста в том же Альпине в разделе ОСМ куча разных вариантов, какой из них лучше подходит для наших целей?

Добавлено спустя 28 секунд:
jeepeg, Надо будет внимательней глянуть, спасибо.

Ocher,
да тот который больше нравится. они же одинаковые. я вообще по векторным гоняю. а если растр, то спутник наложенный на ГШ.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
jeepeg,

не было б защиты, можно было б приткнуть куда угодно. в тот же османд например

Кароче покрутил толко что опентопо и осм. И понял что тут по эскобару. одного поля ягоды, идентичны только визуально различны. Но должен согласится что в плане разных менлких троп Визиком поярче будет.

Добавлено спустя 17 минут 10 секунд:
Но немогу понять почему ни там ни там не обозначена крупная просека левее от дороги Дитятки - Черевач
Собственно пример


На Визикоме она есть но не полная .Вопрос почему ?
И кстати да тут какраз и видно что визиком в плане троп детальнее чем ОСМ.

Ocher,

Это одна из вещей, которые понимать не стоит. Лучше доверять спутнику, правда, вероятность нарваться на заросшее [цензура] дно, очень высока. Как например тут:

в то же время эта грунтовка на ГШ тоже есть. Но если там не ходили- не ходите. Это [цензура] сплошной кустарник.

overmars, в далеком 2013 была мысля идти этой "тропой" к счастью Нельсон проконсультировал что не стоит этого делать )

А по поводу просеки, сколько ходил не разу не замечал чтоб она сильно заростала. максимум травка до пояса и все).